2016年7月1日，国家相关部门开始正式实施 GB/T18837-2015能效标识，在此标准中明确提出了关于APF相关的要求，并明确了APF测试的各数据的计算方法及测试要求。而在此之前，采购方与各个品牌企业，都在使用IPLV能效数值。IPLV之所以被APF取代并被迫推出历史舞台，是与其在评估节能的局限性上分不开的。
IPLV(Integrated part load value)综合部分负荷性能系数;它源自于美国， 1988年开始为ARI所采用，1998年开始作为冷水机组的考核指标被广泛应用;在中国是从2008年《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级》(GB 21454-2008)中开始正式应用IPLV(C)，在中国分为5个等级，最低为5级，IPLV数值不得低于2.8;最高为1级，IPLV数值应高于3.6;最早的IPLV指数计算时主要考虑的是制冷状态下的参数，在后期才开始加入制热模式下的部分参数;我们从其名字来源可以看出：他主要是用于分析制冷模式下的部分负荷能效指数;而现在的建筑在空调使用中，越来越多的空调被用于了冬季的取暖制热运行，所以再用IPLV(C)来做为空调的主要节能评价指标就显得有些片面了，IPLV的评测方法也就不能对空调的制冷制热整体的使用节能性进行全面的评价了;因而自2013年以来暖通空调行业中石文星教授等提出使用APF来评价空调的能效指数。比如全球排位第四的LG中央空调产品，其IPLV数值并不是行业住最高的数值，甚至还处于7时代的水平，但是LG空调的EER/COP等参数一致处于行业的领先水平;同时LG中央空调连续2年获得合肥通用机械产品认证有限公司颁发的诚信联盟认证证书;这一证书也从另一面体现了LG中央空调产品的可靠性。因此，IPLV的局限性已经愈发明显。
APF (Annual Performance Factor) ——全年能源消耗率，即：在制冷季节及制热季节中，空调机进行制冷(热)运行时从室内除去的热量及向室内送入的热量总和与同一期间内消耗的电量总和之比，也叫全年综合能效比。此标准既考虑了空调的制冷能力又包含制热因素，对空调整体产品的节能水平提出了更全面的要求，大幅度提高了产品的准入门槛，对空调厂家在制冷系统匹配、变频控制技术等方面都提出了更高的要求。 APF对空调性能的评估更加全面，并且更加适用于评价多联机组的节能性评估。
此标准的实施，一方面提高了行业的准入门槛，另一方面也将推动各个中央空调厂家的技术创新与发展;避免了各品牌之间的数字化比拼;多联机标准 GB/T18837-2015对应的能效标准GB21454也即将迎来升级换版，将APF的测试作为强制性能效标准进行考核，届时，多联机一直沿用的标示IPLV值的能效标签将正式退出历史舞台，取而代之的是更能体现空调性能的标示APF值的能效标签。并且，APF数值更加符合多联机的实际使用状况，更加贴切的说明了空调的节能性;对于空调使用这来说，通过APF值的数据更加方便的选择出节能性最好多联机空调产品;同时APF新能效标准的实施对于各个空调厂家来说既是挑战，也是机遇;各个厂家都会加大空调产品的研发力度，研发出使用更加便利，能效更好的空调产品。
据悉，全球排位第四的LG中央空调即将于2017年推出的最新一代风冷多联机产品Multi V5，其APF能效指标将再上一个新台阶，集节能和高技术性能于一身，使LG的空调技术又向前迈出了一大步，它将为客户的节能要求提供更加有力的保障。
