这段矛盾的嘀咕，估计大部分用过空气净化器的人都经历过。空气净化器后期的滤材费用经常成为消费者怒怼的焦点。有些进口空气净化器的滤网价格确实相对较高，是笔不小的家庭支出。更让人忧心的是，有些粗制滥造的滤网卖得也不便宜，实为欺蒙消费者。
近日记者得悉，全国家用电器标准化技术委员会正在推动空气净化器滤网的标准制订，其中《空气净化器用滤网过滤器》《空气净化器用静电式集尘过滤器》两个行业标准已进入收尾，预计2018年出台。标准的出台，将为消费者选购合适的滤网提供依据，也将为行业统一宣称做出指导。
标准不统一形成混乱
滤材大多数遵循国外标准，标准不统一，无法同时比较，给生产商和消费者都带来不便。
在空气净化器新国标实施以后，作为净化产品的核心部件，滤网也同时在受新国标的影响，得到一定程度的规范。但是，依然存在一些阻碍行业发展的因素。
“滤材市场谈不上乱象，主要是滤材大多数遵循的是国外标准，标准不统一，无法同时比较，给生产商和消费者都带来不便。”飞利浦生活家电项目经理张志强博士告诉记者。
分析造成这种现象的原因，其实并不复杂：一个是缺少关于滤材的中国标准，另一个是外资品牌空气净化器销量高，各自占据“山头”，从而形成奉行各自标准的局面。现在国内市场上外资品牌的空气净化器市场份额占到七成以上，包括美国品牌、德国品牌、日本品牌、瑞典品牌，等等。这些品牌在宣传滤网的性能时，都有自己的一套标准和说辞，让消费者无法横向比较，选购起来总有些迷迷糊糊的。
这种无从比较的感觉，也确实给部分企业以可乘之机。“部分进口空气净化器产品，其滤网也确实存在定价过高、成本较低的暴利情况。”资深生活家电评测人李阳告诉记者，“不过大部分滤网的利润率处于主流家电产品利润率的水平，特别是知名国产品牌的产品，其滤材性价比比较高，基本不存在暴利。当然也不排除有些不注重质量、鱼目混珠的现象。”
滤网行标有利于统一宣称
这两项空净滤网的行业标准，主要是给企业和消费者选购滤网提供指导。
“这两项滤网的行业标准，主要是给企业和消费者选购滤网提供指导。目前消费者选购滤网的时候，首先考虑原厂供货的滤网，其次是专业滤网厂生产的滤网。不过很多即便是原厂生产的滤网，也会有性能不稳定的情况出现，所以我们出台标准规范，希望能提高滤网质量。”标准牵头单位、中国家用电器研究院的室内环境分析测试中心主任张晓告诉记者。
关于标准的内容，张晓透露，两项行业标准是按照净化原理进行区分，性能技术指标主要是单次过滤效率和容污量，前者表示净化能力，后者表示滤网使用寿命。标准主要面向家用类净化产品的滤网，不涉及工业类产品。不过由于标准还没有最后定稿，具体内容可能还会微调。
“空气净化器新国标GB／T 18801是产品标准。产品标准先做出来了，而且实施一年效果明显，行业十分认可。现在开始做元器件标准，是要细化标准体系。目前市场上的滤网遵循的标准有欧标、美标、日标，消费者无法直接比较，制定标准可以统一滤网的宣称，便于选购。另外，滤网标准也将给滤材厂商提供测试依据，在给空气净化器厂商供货时有一个统一的标准等级划分。”张志强说。
上下游将发生变化
两项行标如果实施，那些遵循国外标准的滤网，有可能都将统一到中国标准上来。
两项滤材行业标准如果实施，那么对于行业上下游产业链将产生一定的影响。
第一，对于采用静电式集尘过滤方式的空气净化器，标准的作用会大一些。行业人士指出，静电式集尘过滤方式涉及放电，所以会带来释放臭氧的问题。这次标准的出台将规范部分企业的产品，让产品更为安全。张晓向记者透露，在国内市场，静电集尘空气净化器的市场份额大约为30％，其余的基本是滤网过滤的空气净化器。
第二，遵循国外标准的滤网，有可能都将统一到中国标准上来。应注意到，这两项滤材标准，其实属于非强制性的行业标准，企业可以遵循，也可以选择不遵循。这两项标准如果得到市场的认可，即大多数消费者如果认可用这两项标准作为选购滤材的主要参考，那么多数企业将不得不遵从市场规律，废掉国外标准，从而遵循中国标准。
“这两项行业标准对夏普不会造成本质上的影响，因为夏普的产品有对过滤效率和容污量的要求。夏普也会关注标准内容的变化，确保夏普品牌的空气净化器符合政府的要求。”夏普（中国）健康环境商品统辖冯咏健告诉记者。
本土企业正积极参与国内标准的制订。TCL小家电负责人向记者透露，TCL是参与这两项行业标准编制的企业，TCL也将积极推动这两项标准的普及。其研发负责人告诉记者，目前TCL的空气净化器都是滤网式过滤器，都满足行标要求。
第三，专业滤网厂商可能会露出。作为空气净化行业的上游链条，专业滤网厂商通常不直接面对消费者，因为原厂滤网更易被消费者接受。如果滤网有了统一的标准，那么只要符合国家标准的滤网，消费者都有可能会选购。
